Política | Santiago Barraza defendió el nuevo esquema de subsidios y aseguró que Laprida “no perderá la zona fría”

Durante una extensa entrevista realizada este martes por la mañana en Radio Power 102.1 con Federico Castro, Barraza intentó llevar tranquilidad a los vecinos y sostuvo que existe “mucha desinformación” alrededor del tema. Según explicó, Laprida no quedará excluida del beneficio, sino que ingresará en un nuevo esquema de subsidios focalizados.

“No es que el mapa sea falso. El problema es que mostraron una parte de la información. La gente vio que desaparecía la zona pintada y pensó que se quedaba sin subsidio, pero eso no es así”, afirmó.

El dirigente libertario señaló que el sistema actual dejará atrás el criterio universal para pasar a un modelo segmentado según la situación socioeconómica de cada usuario.

De subsidio universal a subsidio focalizado

Barraza explicó que el régimen anterior otorgaba descuentos a todos los usuarios de zonas frías, independientemente de sus ingresos económicos.

“Se subsidiaba a todos por igual. Incluso a personas con mucho dinero, countries con piletas climatizadas y sectores que claramente podían pagar la tarifa”, sostuvo.

En contraposición, remarcó que el nuevo esquema buscará concentrar la ayuda estatal únicamente en quienes realmente la necesiten.

Según detalló, podrán acceder al beneficio los hogares con ingresos inferiores a tres canastas básicas, además de familias con integrantes con discapacidad, veteranos de Malvinas y otros grupos contemplados por la segmentación social.

“Los derechos son para todos, pero los subsidios tienen que ser para quienes los necesitan”, remarcó.

El referente explicó además que quienes ya realizaron la inscripción nacional para mantener subsidios de luz y gas no deberán volver a anotarse, ya que sus datos continúan vigentes dentro del sistema.

“No habrá tarifazos”

Uno de los puntos centrales de la entrevista estuvo relacionado con los rumores sobre fuertes aumentos en las boletas de gas.

Barraza sostuvo que todavía resta la reglamentación definitiva del esquema y cuestionó los cálculos difundidos por distintos sectores políticos y consultoras privadas.

“Hay números que se están inventando. Algunos hablan de aumentos del doble o del triple, pero todavía el Gobierno no definió el porcentaje final del subsidio”, indicó.

En ese marco, mencionó datos difundidos por la Oficina de Respuesta Oficial, según los cuales alrededor de 560 mil usuarios continuarían recibiendo subsidios, mientras que unos 650 mil pagarían tarifa plena.

Sin embargo, aseguró que aproximadamente la mitad de quienes pierdan el beneficio tendría incrementos promedio cercanos a los 3.000 pesos mensuales.

“No estamos hablando de tarifazos masivos como algunos quieren instalar”, expresó.

El costo de los subsidios y el déficit fiscal

Barraza defendió la política económica del Gobierno nacional y vinculó la reducción de subsidios con la necesidad de equilibrar las cuentas públicas.

Explicó que el sistema anterior obligaba al Estado a compensar permanentemente a las empresas energéticas cuando aumentaban los costos internacionales del gas o de los combustibles.

“Antes el Estado subsidiaba el precio final de la boleta. Cada vez que subía el costo del gas o del transporte, tenía que poner muchísima más plata”, señaló.

En ese sentido, sostuvo que el nuevo modelo permitirá trasladar más rápidamente las variaciones de costos a las tarifas y reducirá el gasto estatal.

“Hoy los precios van a reflejar más el costo real del servicio y eso genera un ahorro importante para el Estado”, afirmó.

También defendió el ajuste impulsado por el presidente Javier Milei.

“Hemos llegado hasta acá porque el Gobierno hizo lo que había que hacer para equilibrar las cuentas”, sostuvo.

Críticas a la “campaña del miedo”

A lo largo de la entrevista que mantuvo con Fede Castro conductor de Bien Despiertos, Barraza apuntó contra sectores opositores y medios de comunicación por la difusión de información que consideró incompleta o alarmista.

“Se está generando una campaña de miedo y malestar intencional. Nosotros estamos tratando de explicar la parte de la información que no se mostró”, manifestó.

Además, aseguró que desde La Libertad Avanza vienen realizando reuniones y actividades abiertas para dialogar con vecinos y responder consultas sobre el nuevo esquema.

Rechazo a la ley de etiquetado frontal

Otro de los temas abordados fue la posibilidad de derogar la ley de etiquetado frontal de alimentos. Barraza cuestionó duramente la normativa y consideró que no produjo resultados concretos.

“En la práctica no sirvió para nada. Terminó siendo un exceso de regulación sobre la propiedad privada”, afirmó.

El dirigente sostuvo que los octógonos negros en los envases no solucionan los problemas alimenticios y consideró que el verdadero camino pasa por la educación.

“Si alguien come un alfajor todos los días le va a hacer mal, tenga o no tenga un octógono en el paquete. Lo importante es educar sobre alimentación”, señaló.

También criticó restricciones publicitarias derivadas de la ley, como la eliminación de personajes infantiles en productos alimenticios.

Cabildo abierto y actividad política local

Durante la charla, Barraza también se refirió al “cabildo abierto” realizado el fin de semana en Laprida y en distintos distritos bonaerenses.

Explicó que la actividad tuvo como objetivo conversar con vecinos, escuchar inquietudes y aclarar dudas sobre las políticas nacionales.

“La gente consulta mucho porque existe incertidumbre. Nuestro trabajo es explicar que Laprida no se va a quedar sin subsidios”, indicó.

Por último, adelantó que La Libertad Avanza se encuentra analizando la rendición de cuentas municipal que será debatida próximamente en el Concejo Deliberante.

Aunque evitó dar detalles, señaló que existen cuestionamientos vinculados a la reasignación de recursos durante el último año electoral. “Hay gastos que consideramos secundarios y recursos que deberían haberse destinado a cuestiones prioritarias”, concluyó.