Justicia | Condena a Vanesa Núñez: la defensa cuestiona el fallo y evalúa apelar en los próximos días
El defensor César García cuestionó el fallo que condenó a la oficial a dos años de prisión en suspenso y cuatro de inhabilitación, sostuvo su inocencia y adelantó que la decisión de apelar será definida en los próximos días junto a su clienta
En una entrevista radial brindada ayer lunes, en “Bien Despiertos” ciclo radial emitido en Radio Power 102.1, el abogado defensor de la oficial Vanesa Núñez, César García, se refirió a la reciente sentencia judicial que condenó a su clienta y dejó abierta la posibilidad de una apelación.
García explicó que Núñez fue condenada a dos años de prisión en suspenso y cuatro años de inhabilitación para ejercer cargos públicos, en el marco de la causa por incumplimiento de los deberes de funcionario público, previsto en el artículo 248 del Código Penal.
El letrado sostuvo que desde el inicio del proceso su postura fue clara: “Siempre solicitamos la absolución porque entiendo que Vanesa Núñez no es culpable y no debió ser condenada por ningún delito”. En ese sentido, remarcó que el eje del caso no debería centrarse en el resultado trágico del hecho, sino en si efectivamente existió o no incumplimiento de funciones.
Durante la entrevista, García explicó que para que se configure este delito deben darse dos condiciones: la existencia de una norma previa que establezca el deber del funcionario y el conocimiento de esa norma, junto con la decisión deliberada de no cumplirla. Según indicó, el juez consideró que estos elementos estaban presentes en la conducta de Núñez.
Sin embargo, el abogado cuestionó con dureza la sentencia, especialmente en relación a la pena impuesta. Señaló que tanto la fiscalía como la querella habían solicitado una condena menor —de un año de prisión y dos de inhabilitación—, mientras que el juez Norberto Aníbal Álvarez aplicó el máximo previsto por la ley.
“Fue el máximo de la escala penal, cuando incluso el Ministerio Público Fiscal había pedido menos”, expresó García, quien además consideró que la resolución presenta “errores” y aspectos discutibles en su fundamentación.
Respecto a los pasos a seguir, el defensor indicó que existe un plazo de 20 días para presentar una apelación, aunque aclaró que la decisión final dependerá de su clienta. “Ha sido un proceso muy duro, un verdadero calvario. Estuvo detenida 40 días y atravesó una situación de enorme desgaste emocional, tanto ella como su familia”, señaló.
En ese marco, García remarcó que no es sencillo definir si continuar con el proceso judicial: “A veces el cliente evalúa si quiere seguir peleando o poner un punto final a todo este sufrimiento”.
Por último, el abogado insistió en la inocencia de Núñez y cuestionó el encuadre del caso: “No se puede exigir a una persona evitar hechos que, en determinadas circunstancias, no son humanamente posibles de impedir”.
La definición sobre una eventual apelación se conocerá en los próximos días, mientras la causa continúa generando repercusión en la comunidad de Laprida.
